Prévisions américaines : malheureusement, il est plein de gens qui n’ont pas une connaissance approfondie de la technologie crypto, mais persistent toujours à vouloir en parler publiquement.
C’est le cas de Brad Sherman, membre de la Chambre des représentants des États-Unis depuis 1997.
Qui est Brad Sherman
Sherman est un avocat démocrate et un spécialiste du droit fiscal. En revanche, il n’a aucune spécialisation dans l’informatique ou les marchés financiers.
De plus, il est considéré comme un champion des libertés civiles, mais apparemment il n’est pas des libertés financières.
Il tire sur le Bitcoin et les crypto-monnaies depuis 2018, au point de demander l’interdiction de l’extraction et de l’échange de crypto-monnaies aux États-Unis. Bref, un « champion de la liberté » qui veut interdire aux gens d’utiliser librement la monnaie qu’ils veulent.
Néanmoins, il siège au comité des services financiers, au sous-comité des marchés de capitaux, au sous-comité des actifs numériques, de la technologie financière et de l’inclusion et au sous-comité des institutions financières et de la politique monétaire.
La campagne électorale
Bien que Sherman critique les crypto-monnaies depuis des années, il est possible qu’il ait de nouveau fait entendre sa voix en vue de la campagne électorale de l’année prochaine pour élire le nouveau président américain.
De nombreux démocrates, appartenant au parti du président sortant Joe Biden, font déjà campagne en utilisant les crypto-monnaies comme arme pour tenter de convaincre ceux qui méprisent la finance.
D’autre part, cependant, nombreux sont les républicains qui, au contraire, font déjà campagne en utilisant les crypto-monnaies comme arme pour tenter de convaincre les plus exigeants du point de vue de la liberté financière.
La prédiction de Sherman fait donc partie de cette image d’affrontement électoral entre démocrates et républicains.
USA : la prédiction de Sherman sur les crypto-monnaies
Lors d’une récente interview télévisée avec CNBC, Sherman a déclaré qu’il espérait que les crypto-monnaies disparaîtraient.
Cependant, interrogé explicitement sur l’hypothèse selon laquelle la répression actuelle pourrait marquer la fin des crypto-monnaies aux États-Unis, il a répondu « Je ne pense pas ».
Ainsi, alors qu’il continue d’être un détracteur, à tel point qu’il souhaite que les crypto-monnaies soient anéanties, au moins après plusieurs années, il a compris que les crypto-monnaies ne disparaîtraient pas.
Probablement à force d’aborder le sujet il a dû apprendre quelque chose, mais pour des raisons électorales il semble contraint d’insister sur l’idée d’une possible élimination de cette technologie.
Le fait, cependant, est qu’il est absolument impossible de « désinventer » le Bitcoin, donc tant que les citoyens continueront à s’y intéresser, il ne pourra tout simplement pas disparaître. Bitcoin est incensurable, inattaquable, immuable, donc la seule façon de l’arrêter serait de fermer Internet, dans le monde entier, pour toujours.
De plus, Sherman ne semble même pas être capable de distinguer le Bitcoin des altcoins, et surtout des milliers de shitcoins qui naissent et meurent tout le temps.
USA : les problèmes soulevés par Sherman et les prévisions sur les cryptomonnaies
Selon le député, les cryptomonnaies ne serviraient à rien sauf à contourner les lois et sanctions internationales.
De toute évidence, il a raté ce que la Fed a fait au cours de la période de deux ans 2020/2021, lorsqu’en moins de deux ans, elle a créé plus de dollars à partir de rien qu’il n’en avait été créé dans toute l’histoire jusqu’à ce moment-là. Bitcoin en février 2020 valait un peu plus de 10 000 $, aujourd’hui il en vaut 25 000.
Mais Sherman ne se soucie pas des différences énormes et très importantes entre Bitcoin et altcoins.
En fait, il affirme qu’il ne comprend pas pourquoi, par exemple, Bitcoin a plus de valeur que Hamster Coin ou Cone Tribe Coin, ce qui met en évidence son incapacité à faire la distinction entre les vraies crypto-monnaies et les shitcoins. D’un autre côté, sa connaissance de lui sur le sujet ne semble être que légèrement supérieure à zéro, il n’est donc pas surpris qu’il soit incapable de comprendre.
Un autre problème que cela pose est qu’ils ne servent pas de moyen de paiement.
Dans ce cas également, il démontre qu’il n’a pas compris à quoi sert le Bitcoin en ce moment historique précis, car maintenant tout le monde sait qu’en tant que moyen de paiement, il n’est actuellement pas particulièrement utile. Sauf qu’il lui échappe quelle est son autre réelle utilité.
Enfin, il avance que les crypto-monnaies sont uniquement destinées aux criminels, alors qu’il est clair qu’il y a des millions de personnes dans le monde qui les utilisent sans être des criminels, et sans avoir pour objectif de les utiliser à des fins criminelles.
De plus, qualifier de criminel tous ceux qui investissent ou spéculent sur les crypto-monnaies frôle le crime de diffamation, mais tout cela n’est que le résultat de son ignorance sur le sujet.