Alors que la société de capital-risque Andreessen Horowitz (a16z) annonce un nouveau siège social au Royaume-Uni, quels sont les plans du Premier ministre Rishi Sunak concernant le rôle futur de la Grande-Bretagne dans le Web3 et l’intelligence artificielle (IA) ?
Dimanche, l’associé général d’a16z, Chris Dixon, a annoncé le siège social de la société à Londres alors que Sunak se prépare à coordonner la réglementation mondiale de l’IA lors d’un prochain sommet.
Le Royaume-Uni peut diriger l’industrie de la décentralisation
Dixon a déclaré que «des régulateurs de classe mondiale», des pools de capitaux profonds et un leadership universitaire positionnent fortement le Royaume-Uni pour diriger l’innovation et la décentralisation du Web3. A16z a déjà investi dans la société britannique Gensyn, qui développe des technologies d’intelligence artificielle sur du matériel décentralisé.
Sunak a fait pression pour que le Royaume-Uni devienne une plaque tournante de la cryptographie tout en étant chancelier de l’Échiquier.
Depuis qu’il est devenu Premier ministre, Sunak a vu la Grande-Bretagne prendre du retard par rapport à l’Union européenne dans l’avancement de la réglementation autour des nouvelles technologies. Il a rendu visite au président américain Joe Biden la semaine dernière pour discuter des cadres mondiaux de réglementation de l’IA.
Après le Brexit, il cherche un forum tel que le prochain sommet sur l’IA pour combler le fossé entre la position dure de l’UE et l’approche relativement non interventionniste des États-Unis.
L’état de la réglementation britannique sur l’IA
Jusqu’à présent, Sunak a proposé deux cadres modélisés sur le projet de physique des particules du CERN et de l’Agence internationale de l’énergie atomique.
L’ancien chancelier britannique Sajid Javid a déclaré que l’IA pourrait bénéficier des deux approches. L’industrie peut fonctionner dans un environnement éthique et physique étroitement contrôlé, régi par la recherche soutenue par le gouvernement occidental.
Un conseiller du gouvernement britannique a déclaré que l’exclusion de la Grande-Bretagne des principaux forums occidentaux discutant de la gouvernance de l’IA permet au Royaume-Uni de combler un fossé entre eux et des pays sous-représentés comme la Corée du Sud et le Japon.
Cependant, le conseiller a également souligné que les discussions civiles au Royaume-Uni autour de l’IA s’écartaient de la vision originale d’un livre blanc.
En savoir plus sur la façon dont les bots de trading crypto exploitent la puissance de l’IA.
La semaine dernière, la porte-parole du Parti travailliste, Lucy Powell, a déclaré que l’industrie devrait être réglementée comme la médecine ou l’énergie nucléaire. Compte tenu des larges applications des modèles populaires à grand langage comme GPT-4, les développeurs doivent détenir une licence, a fait valoir Powell.
Le conseiller en chef du gouvernement de l’IA, Matt Clifford, a déclaré que les régulateurs doivent s’attaquer de toute urgence aux menaces potentiellement graves à long terme de la technologie.
D’autres suggèrent que la réglementation devrait plutôt se concentrer sur son potentiel plus urgent de désinformation.
Pour la dernière analyse Bitcoin (BTC) de BeInCrypto, cliquez ici.
Clause de non-responsabilité
Conformément aux directives du Trust Project, BeInCrypto s’engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article de presse vise à fournir des informations précises et opportunes. Cependant, les lecteurs sont invités à vérifier les faits de manière indépendante et à consulter un professionnel avant de prendre toute décision basée sur ce contenu.