- Les participants de l’industrie estiment qu’il y a un manque de clarté réglementaire sur les marchés de la cryptographie.
- Coinbase a poursuivi la SEC en justice dans l’espoir de dissiper le brouillard.
- Une récente ordonnance du tribunal pourrait obliger la SEC à divulguer si elle s’engagerait finalement dans l’élaboration de règles.
Les participants de l’industrie décrivent souvent l’état de la réglementation de la cryptographie aux États-Unis comme peu clair. Cependant, le président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Gary Gensler, a supplié d’être différent dans ses déclarations récentes. Selon Gensler, les règles ont toujours été claires, mais l’industrie de la cryptographie ne veut pas s’y conformer.
En juillet 2022, au milieu des allers-retours sur la question de savoir si les décideurs politiques doivent créer de nouvelles règles pour le marché naissant, Coinbase a déposé une pétition exhortant la SEC à clarifier son processus de classification des titres d’actifs cryptographiques.
Ne recevant aucune réponse et confronté à la menace de mesures coercitives, l’échange de crypto est allé plus loin en avril 2023, traînant le régulateur devant les tribunaux et cherchant à le forcer à répondre à sa requête en matière de réglementation. Le tribunal a maintenant ordonné à la SEC de clarifier sa position sur la requête de Coinbase.
La SEC sommée de clarifier
Dans une ordonnance du tribunal datée du mardi 6 mai, le troisième circuit de la Cour d’appel des États-Unis a demandé à la SEC de divulguer sa position sur la requête de Coinbase pour l’élaboration de règles à la lumière de sa récente action d’application contre l’échange de crypto, donnant au régulateur sept jours pour répondre. .
Alternativement, la SEC doit donner un calendrier pour le moment où elle envisage de consentir ou de refuser la pétition de Coinbase. La SEC doit également expliquer pourquoi le tribunal ne devrait pas continuer à superviser l’affaire pour demander des rapports réguliers et établir un délai pour statuer sur la demande de Coinbase.
Le dernier dépôt a sans surprise suscité une certaine excitation au sein de la communauté crypto, certains experts juridiques le marquant comme une victoire définitive.
« Plus de singe autour »
L’avocat de ConsenSys, Bill Hughes, a souligné que le tribunal ordonnait « implicitement » à la SEC de prendre position sur la requête de Coinbase. « Plus de singes », a-t-il ajoutée dans un coup potentiel aux tactiques de retard perçues par la SEC.
L’avocat a notamment déclaré que le dépôt au tribunal était une victoire pour Coinbase.
Hughes n’était pas le seul expert juridique pro-crypto enthousiasmé par le dépôt comme exlawyer.eth/tez, @exlawyernft sur Twitter a également affirmé que l’ordonnance indiquait que le tribunal se rangeait du côté de Coinbase.
L’ancien directeur régional de la SEC, Marc Fagel, a également exprimé un sentiment similaire à celui des avocats pro-crypto, mais a averti que le résultat pourrait être une longue bataille juridique.
"It [the court order] signals the court’s possible willingness to force the SEC to move forward in Coinbase’s rulemaking proposal, which could set off a drawn-out legal battle," Fagel told DailyCoin.
Il convient de noter que la récente ordonnance du tribunal est conforme au dépôt de Coinbase du 23 mai demandant au tribunal de forcer une réponse du régulateur dans les sept jours.
Bien que la commande semble positive pour l’échange de crypto et l’industrie au sens large, il convient de noter que la SEC peut toujours retarder sa réponse ou refuser la pétition. Dans ce dernier, le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a fait allusion à la volonté de l’entreprise d’exercer son droit de contester la décision devant le tribunal.
"If the SEC's answer to our petition for rulemaking is 'no,' then they are required by law to tell us, because we have the legal right to question that 'no' in court. And there are serious questions to be asked," Grewal said in a statement on Wednesday, June 7.
Comme souligné dans la récente ordonnance du tribunal, malgré l’affaire en cours concernant le manque de clarté réglementaire aux États-Unis, la SEC a déposé une action en justice contre Coinbase le mardi 6 juin, alléguant qu’il s’agit d’une bourse de valeurs non enregistrée.
Sur le revers
- Le tribunal n’a pas encore statué sur l’affaire.
- La SEC affirme qu’elle n’a pas encore pris de décision sur la pétition malgré ses actions d’application de la cryptographie.
Pourquoi c’est important
L’ordonnance du tribunal place la SEC dans un coin pour décider de la réglementation de la cryptographie.
Lisez cette analyse approfondie pour en savoir plus sur les arguments de l’affaire :
Comment la réponse de la SEC affecte le cas de Coinbase
Alors que la SEC a peut-être pris un coup dans sa bataille juridique avec Coinbase, elle a peut-être remporté une victoire significative dans sa lutte contre Binance. Découvrez comment les clients sont affectés :
Le tribunal accorde à la SEC la demande de gel des actifs détenus par Binance – comment cela vous affecte