Les 3 points à retenir du procès entre la SEC et Coinbase

Les 3 points à retenir du procès entre la SEC et Coinbase

Les accusations portées par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre Coinbase rappellent en grande partie son affaire Binance de la veille – mais contiennent également certaines différences essentielles.

Voici un examen plus approfondi du texte et des implications du procès de 101 pages de la commission contre le plus grand échange cryptographique américain.

Coinbase et Binance : procès comparés

Tout comme le Procès Binance lundi, la SEC première charge contre Coinbase était pour avoir rempli les fonctions d’un courtier, d’une bourse nationale des valeurs mobilières ou d’une agence de compensation, et pourtant avoir négligé de s’enregistrer en tant qu’une telle entreprise.

Selon la commission, le défaut d’enregistrement a laissé les investisseurs « privés des informations et des protections » auxquelles ils ont droit, et les a donc exposés à un « risque important ».

Le dossier a également accusé Coinbase d’avoir listé une pléthore de « titres de crypto-actifs » sur sa plateforme et nommé 13 crypto-monnaies qui correspondent à la facture. Ceux-ci comprenaient plusieurs top 20 des cryptos par capitalisation boursière, tels que Solana (SOL), Cardano (ADA) et Polygon (MATIC).

Coinbase a affirmé dans le passé appliquer le test de Howey – le principal test décisif de la SEC pour déterminer si un actif financier constitue un contrat d’investissement – ​​lors de l’examen d’un actif en vue de son inscription sur sa plateforme. Selon le cabinet, il rejette 90% des actifs en raison des normes légales et ne liste pas toutes les valeurs mobilières.

Néanmoins, la SEC a accusé Coinbase de n’avoir fait que « se servir du bout des lèvres » à l’idée de conformité légale : « Coinbase a pendant des années mis à disposition pour le trading des actifs cryptographiques qui sont des contrats d’investissement selon le test Howey et les principes bien établis des lois fédérales sur les valeurs mobilières, ” il a déclaré.

Dans le procès de Binance, la SEC n’a désigné que BNB et BUSD comme titres.

La troisième allégation de la SEC concernait le produit de jalonnement en tant que service de Coinbase, que la bourse n’a pas enregistré auprès de la commission. Le programme permet aux utilisateurs de mettre en jeu leurs actifs cryptographiques de preuve de participation via la plate-forme de Coinbase et de gagner un rendement, tandis que Coinbase gagne une commission de 25 à 35 %.

L’agence avait déjà ciblé les programmes « BNB Vault », « Simple Earn » et « staking » disponibles via Binance US lundi. Les régulateurs des valeurs mobilières au niveau des États ont également commencé ciblage Coinbase pour son produit de jalonnement mardi, y compris l’Alabama, la Californie et d’autres.

Différentes punitions

Coinbase a été condamné à rembourser tous les « gains mal acquis » liés à leurs violations des valeurs mobilières, ainsi que les intérêts avant jugement, les sanctions pécuniaires civiles et d’autres formes de réparation équitable pour les investisseurs. Quand Kraken installé accusés auprès de la SEC en février pour des problèmes liés à son seul produit de jalonnement, il a été contraint de payer une amende de 30 millions de dollars.

Binance a été condamné à payer des sanctions similaires, mais a également été condamné à être définitivement interdit de s’engager dans les activités d’échange de valeurs mobilières et de crypto-monnaies.

OFFRE SPÉCIALE (Sponsorisé)

Binance Free 100 $ (Exclusif) : Utilisez ce lien pour vous inscrire et recevoir 100 $ gratuits et 10 % de réduction sur les frais de Binance Futures le premier mois (conditions).

Offre spéciale PrimeXBT : utilisez ce lien pour vous inscrire et entrez le code CRYPTOPOTATO50 pour recevoir jusqu’à 7 000 $ sur vos dépôts.

Voir l’article original sur cryptopotato.com